Selon l'équipementier télécoms, Stockholm conserve sa première place alors que Paris, bien placé, perd néanmoins une place en deux ans.

Absence de Wi-Fi ou même de 3G/4G dans les transports ou dans les rues, très haut débit fixe parcellaire, manque d'ambition en terme de « smartcity », frileuse et peu ouverte à certains services : tels sont les reprochés habituellement formulés à l’encontre dela capitale française.

Pourtant, selon le classement 2016 du classement Networked Society City Index 2016 d'Ericsson, Paris se situe au 4e rang mondial derrière Stockholm, Londres et Singapour.

Pas si mal même si Paris perd une place en deux ans.

L’index mesure la performance de 41 métropoles urbaines du monde par rapport à deux critères :

-         le développement urbain durable

-         et la maturité des TIC.

Pour Ericsson : « La maturité des TIC et le développement urbain durable comportent trois dimensions. Dans le cas des TIC, il s’agit des infrastructures, de l’accessibilité financière et du taux d’utilisation. Le développement urbain durable est, quant à lui, basé sur le triple bilan (Triple Bottom Line) : viabilité sociale, économique et environnementale.

Pour développement urbain durable, Stockholm arrive en tête, suivie de près par Copenhague, Helsinki et Paris.

Concernant  les TIC, c’est Londres qui prend la première place, devant Stockholm qui recule à la 2e place, suivie de Singapour (3ème) et de Paris (4ème), au coude à coude.

« Comparé à Singapour, Paris dispose d’une meilleure connectivité internationale et d’une avance dans le domaine des paiements électroniques » indique le rapport.

« Jusqu’à présent, beaucoup d’initiatives de villes intelligentes ont surtout utilisé les TIC pour optimiser les systèmes et les comportements existants, comme dans le cas des transports intelligents (…)

« Or, les villes doivent repenser les structures existantes et exploiter pleinement le potentiel offert par les TIC pour s’assurer que cette « intelligence » est durable. La future ville de la société en réseau se caractérise par la résilience, la collaboration, la participation et la mobilité indispensables pour rendre nos villes attractives, durables et dynamiques » lit-on dans le rapport.